A more modern development is the object-oriented database.
The term "object-oriented database system" first appeared around 1985.
Note that making identifiers persistent in an object-oriented database is a good thing, but identifiers cannot be systematized ahead of time like product codes can.
なお、オブジェクト指向データベースでは、識別子をパーシステントにしている点はよいのであるが、識別子を商品コードのように前もって体系化することはできない。
This international conference is well known by the formal description of "the object-oriented database system manifesto," and the proceedings include the manifesto paper.
また、本国際会議は 、 オブジェクト指向データベースシステム宣言がなされたことでも非常に良く知られており、本論文集にはその宣言論文が収録されている。
Regarding the newest deductive object-oriented database, please see Quixote's pages.
図の中で最新の、演繹オブジェクト指向データベースについては、 Quixoteのページを参照して下さい。
Primer This series of stories is designed to introduce you to Quixote, the deductive object-oriented database language developed here at ICOT.
まず、 Quixote は、オブジェクト指向の性質、ルール、演繹推論を 持つ 演繹オブジェクト指向データベース言語 の一つです。
An existing deductive object-oriented database language Quixote originates in Kappa-II.
演繹オブジェクト指向データベース言語 Quixote は、Kappa-IIから派生して現在に至っている。
H8 itaku-kenkyu Abstract-08 (8) Extended Features of a Deductive Object-Oriented Database Language Quixote for Practical Use Dr. Kazumasa Yokota, Associate Professor, Kyoto University (Currently - Professor, Okayama Prefectural University) Quixote is a deductive object-oriented database (DOOD) language and also a knowledge representation language for various advanced applications such as legal reasoning and natural language processing.
H8 itaku-kenkyu saishuu-08 (8) 演繹オブジェクト指向データベース言語 Quixote の実用化のための拡張機能の研究 研究代表者:横田一正 助教授 京都大学大学院工学研究科情報工学専攻 (現・岡山県立大学 情報工学部情報通信工学科教授) Quixote は演繹オブジェクト指向データベース言語であるとともに、法的推論 や自然言語処理のような高度応用のための知識表現言語でもある。
Features Our comprehensive hospital information system use an object-oriented database Caché, which is an advanced system in Japan and operate a large-scale, stable system.
Using this method, object-oriented database management systems can be used to create the appearance of uniformity between unlike databases.
As the weaknesses of the deductive database became clearer, people started to integrate the strengths of the object-oriented database to compensate.
演繹データベース の欠点が明らかになってくると、それらを克服するために、 その欠点を長所として持つ オブジェクト指向データベース との統合の試みが、 演繹データベース 研究の中で行なわれるようになります。
The results of a query and whether a query stops or not are determined by the user's skill in programming. In addition, the object-oriented database is basically not compatible with the relational the above, it should now be clear that the strengths and weaknesses of the deductive database and the object-oriented database complement each other.
しかし、形式的基礎が不明確で、コンセンサスが十分得られておらず、問合 わせの結果と停止性はユーザの責任であり、基本的には 関係データベース との互換性がありません。 しかし、 演繹データベース と オブジェクト指向データベース は、長所と短所が互いに相補的な関係になっていることに気づかれると思います。
Integrating deductive databases and object-oriented databases Let's now compare the deductive database with the object-oriented database and see how they would get along together.
演繹データベースとオブジェクト指向データベースの統合 ここで、 演繹データベース と オブジェクト指向データベース の相性をみてみましょう。