Het enige verschil is dat CSS meer mogelijkheden heeft.
The only difference is CSS has a lot more possibilities.
Ze ontstonden zodat mensen tekst vet, cursief of onderstreept konden maken, in een tijdperk dat CSS nog nauwelijks of helemaal niet ondersteund werd.
They came about so people could write bold, italics, or underlined text in an era when CSS was still supported poorly or not at all.
Om dus te voorkomen dat CSS aanpassingen keer op keer toegevoegd moeten worden, is hier een eenvoudige oplossing, welke geïmplementeerd is sinds Joomlaǃ 3.5.
So to avoid to add to CSS customisations again and again, here is a simple solution implemented since Joomla! 3.5.
XLink and HLink zijn pogingen geweest om deze semantiek in XML te definiëren, maar ze zijn niet wijd genoeg toegepast dat CSS er op kan vertrouwen.
Houd er rekening mee dat CSS altijd wordt uitgebreid bij het genereren van EPUB-bestanden met het uitvoerprofiel ingesteld op een van de Nook-profielen, aangezien de Nook geen steno-CSS kan verwerken.
Note that CSS is always expanded when generating EPUB files with the output profile set to one of the Nook profiles as the Nook cannot handle shorthand CSS.
Conținut posibil inadecvat
Exemplele au rolul de a te ajuta să traduci cuvinte sau expresii corect si adaptat la context. Nu sunt selectate sau validate manual, așadar pot conține termeni inadecvați. Te rugăm să raportezi exemplele pe care le consideri inadecvate. Traducerile vulgare sau colocviale sunt în general marcate cu roșu sau cu portocaliu.
Nici un rezultat pentru acest sens.
Sinonime și analogii pentru "dat CSS" în limba Română
