Alte rezultate
Dit is een belangrijk punt om te onthouden: Git herstelt je werkmap zodat die eruit ziet als het snapshot van de commit waar de branch die je uitchecked naar wijst.
It moved the HEAD pointer back to point to the master branch, and it reverted the files in your working directory back to the snapshot that master points to.
Als iemand anders dat werk kloont, is alles wat ze zien de merge commit met al het werk erin gepropt, alsof je git merge - squash aangeroepen hebt; ze zien niet de commit gegevens over waar het vandaan kwam of wanneer het was gecommit.
When someone else clones that work, all they see is the merge commit with all the work squashed into it; they don't see the commit data about where it came from or when it was committed. Subversion Branching
Wederom, dit geeft je een normale log uitvoer, maar laat je alleen de commit informatie zien voor deze vier commits, getoond op de reguliere commit datum-volgorde.
Again, this gives you normal log output but shows you only the commit information for those four commits, appearing in the traditional commit date ordering.
Als je dit direct na een import doet, voordat iemand is begonnen om werk op de commit te baseren zit je nog goed - anders zal je alle bijdragers moeten vertellen dat ze hun werk moeten rebasen op je nieuwe commits.
If you do this immediately after an import, before anyone has started to base work on the commit, you're fine - otherwise, you have to notify all contributors that they must rebase their work onto your new commits.
Als je dit meteen na een import doet, voordat iemand werk is gaan baseren op de commit, dan is er niets aan de hand - anders moet je alle bijdragers waarschuwen dat ze hun werk op je nieuwe commits moeten rebasen.
If you do this immediately after an import, before anyone has started to base work on the commit, you're fine - otherwise, you have to notify all contributors that they must rebase their work onto your new commits.
Dit tast de commit data op geen enkele manier aan - de SSH gebruiker waarmee je inlogged zal de commits die je opgeslagen hebt niet beinvloeden.
This doesn't affect the commit data in any way - the SSH user you connect as doesn't affect the commits you've recorded.
Als je de "added cat-file" commit wilt verwijderen en de volgorde waarin de andere twee commits zijn geïntroduceerd wilt veranderen, dan kun je het rebase script van dit
If you want to remove the "added cat-file" commit and change the order in which the other two commits are introduced, you can change the rebase script from this
Feitelijk verander je de volgorde van die commits en verwijder je de added cat-file commit volledig.
You effectively change the order of those commits and remove the "added cat-file" commit completely.
De oneline optie drukt elke commit op een eigen regel af, wat handig is als je naar veel commits kijkt.
The oneline option prints each commit on a single line, which is useful if you're looking at a lot of commits.
Het is ook mogelijk een serie commits te pakken en ze in één enkele commit te squashen met het interactieve rebase tool.
It's also possible to take a series of commits and squash them down into a single commit with the interactive rebasing tool.
Dat is een mooie lijst van de in totaal zes betrokken commits, zowel als bij welke ontwikkeling elke commit gedaan is.
That's a nice list of the six total commits involved, as well as which line of development each commit was on.
Zoals we hebben beschreven in "Commit reeksen", kan je op verschillende manieren een reeks van commits aangeven.
As we described in Commit Ranges, you can specify a range of commits in a number of ways.
Je moet uit zien te vinden hoe je de commit boodschap kunt krijgen van alle te testen commits.
You have to figure out how to get the commit message from each of these commits to test.
