We couldn’t find this entry. Showing approximate results. Check your spelling or suggest adding this term to the dictionary.
достоверно познаваемые
достоверно познаваемых
достоверно познаваемое
достоверно познаваемого
What is an impossible way of proving that validly knowable phenomena exist?
В чем заключается невозможный способ доказательства того, что достоверно познаваемые явления существуют?
We must understand that time, like all validly knowable phenomena, exists devoid of impossible ways of existing.
Мы должны понимать, что время, как и все достоверно познаваемые явления, существует вне невозможных способов бытия.
All these abilities are valid phenomena, validly knowable during the temporal interval of their "presently-happening."
Все эти способности - достоверные явления, достоверно познаваемые в течение временного промежутка их «происхождения в настоящем».
Existent, validly knowable phenomena include both static (rtag-pa) and nonstatic (mi-rtag-pa) phenomena, usually translated as permanent and impermanent phenomena.
Существующие, достоверно познаваемые явления включают в себя как неизменные (rtag-pa), так и изменчивые (mi-rtag-pa) явления, обычно называемые соответственно постоянными и непостоянными.
So we're basically taking all phenomenon, all validly knowable phenomenon, and we're putting one in one box and we're putting everything else in the other box.
Мы берём все достоверно познаваемые явления и в один ящик кладём что-то одно, а всё остальное помещаем в другой ящик.
This is consistent with the Svatantrika assertion that although all validly knowable phenomena have self-establishing natures (rang-bzhin), these self-establishing natures do not establish the existence of these phenomena outside of the context of mental labeling.
Это соответствует утверждению сватантрики, что, хотя все достоверно познаваемые явления обладают самодоказанной природой (rang-bzhin), эта природа не доказывает существование этих явлений вне контекста умственного обозначения.
However, unlike Chittamatra, Prasangika asserts that there are external objects - validly knowable objects, such as a clay pot and the year 2006, that have a different natal sources and different essential natures from those of the cognitions of them.
Однако, в отличие от читтаматры, прасангика утверждает, что внешние объекты существуют: это достоверно познаваемые объекты, такие как глиняный горшок или 2006 год, натальные источники и сущностная природа которых отличается от натальных источников и сущностной природы их познания.
"Dichotomy" means that all validly knowable phenomena must be in either one set or the other set.
Дихотомия в данном случае означает, что все достоверно познаваемые явления должны относиться либо к одному множеству, либо к другому.
It is validly knowable both non-conceptually as well as conceptually.
Его можно познать достоверно, как неконцептуально, так и концептуально.
It is dependent on the other phenomenon as its basis for existence and for being validly knowable.
Оно зависит от другого явления, служащего основой и для его существования, и для возможности достоверно его познать.
So preclusion implies a previous apprehension of the object to be negated and then exclusion of it from the set of all validly knowable phenomena other than itself.
Исключение подразумевает предшествующее понимание объекта, который отрицается, и затем его исключение из множества всех достоверно познаваемых объектов помимо него самого.
Then, we also have a long discussion about what it means to be "validly knowable."
Тогда тоже долго сомневались, что делать с «Отважным».
So, consequently, there are many results of this karmic tendency which are not yet happening, and they're all valid phenomena, validly knowable at the time of the karmic tendency.
Соответственно, есть много ещё не происходящих результатов этой кармической склонности, и все они - достоверные явления, поскольку их можно познать на стадии кармической склонности.
Potentially sensitive or inappropriate content
Examples are used only to help you translate the word or expression searched in various contexts. They are not selected or validated by us and can contain inappropriate terms or ideas. Please report examples to be edited or not to be displayed. Potentially sensitive, inappropriate or colloquial translations are usually marked in red or in orange.