Hinzuweisen ist an dieser Stelle darauf, dass das Oberverwaltungsgericht bereits am 26.02.2013 ein analoges Urteil (Az.
Warto przy tym wskazać, że analogiczny wyrok NSA wydał już 26 lutego 2013 r. (sygn.
Die Standpunkte der Verwaltungsgerichte geben also die Chance auf eine positive Entscheidung einer eventuellen Streitigkeit mit dem Fiskus, der konsequent die bisherige, ungünstige Auslegung der Vorschriften anwendet (vgl. u.a. verbindliche Auskunft des Direktors der Finanzkammer Bydgoszcz vom 07.11.2013, Az.
Stanowiska sądów administracyjnych stwarzają zatem szansę na pozytywne rozstrzygnięcie w sporze z fiskusem, który konsekwentnie stosuje dotychczasową, niekorzystną interpretację przepisów (por. m.in. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 7 listopada 2013 r., sygn.
Ein anderes für die Steuerzahler günstiges Urteil erging bei Woiwodschaftsverwaltungsgericht Warschau am 28. Juli 2011 (Az. III SA/Wa 31/11).
Korzystne dla podatników orzeczenie zapadło również w dniu 28 lipca 2011 r., w WSA w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 31/11).
Den obigen Beschluss hat das Oberste Gericht in der Besetzung von drei Richtern am 24. April 2014 erlassen (Az. III CZP 17/14).
Taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy 24 kwietnia 2014 r. w składzie trzech sędziów (sygn. akt III CZP 17/14).
Aus dem Urteil des Woiwodschaftsverwaltungsgerichts vom 31. Juli 2007 (Az. III SA/Wa 834/07) geht bereits hervor, dass sich die Rechts- und Pflichtnachfolge auch auf das Recht zur Absetzung der steuerlichen Kosten bezieht.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie już w wyroku z dnia 31 lipca 2007 r., uznał, iż sukcesja dotyczy też prawa do uznania kosztów podatkowych (sygn. III SA/Wa 834/07).
Äußerung von Piotr Schramm, Rechtsanwalt, Partner bei GESSEL, über den Beschluss des Obersten Gerichts vom 4. Juni 2009 (Az. III CZP 33/09) über das Fehlen der Kompatibilität der Gerichtsentscheidung mit dem System des Landesgerichtsregisters.
Opinia Piotra Schramma, adwokata, wspólnika w Kancelarii GESSEL, na temat Uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2009 roku (sygn. akt III CZP 33/09) dotyczącej sytuacji braku kompatybilności orzeczenia sądu z systemem informatycznym KRS.
Kommentar von Piotr Schramm, Rechtsanwalt, Partner der Kanzlei GESSEL, zum Beschluss des Obersten Gerichts vom 22. Oktober 2009, Az. III CZP 63/09.
Komentarz Piotra Schramma, adwokata, wspólnika w Kancelarii GESSEL do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2009 rok, sygn. akt III CZP 63/09.
Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. Juni 2016, Az. I ZR 137/15
Wyrok Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I ZR 137/15
Urteil des Appellationsgerichts Warschau vom 10. Februar 2012, Az. VI ACa 1460/11
wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 lutego 2012 r., sygn. akt VI ACa 1460/11 Komentarz
Urteil des Gerichts für Wettbewerbs- und Verbraucherschutz vom 6. Augut 2009, Az. XVII AmC 624/09
wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt XVII AmC 624/09
ITPP3/443-382/13/AT, oder verbindliche Auskunft des Direktors der Finanzkammer Katowice vom 02.12.2013, Az.
ITPP3/443-382/13/AT czy interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 2 grudnia 2013 r., sygn.
Sorry, dass ich dich geoutet hab, Az.
Przepraszam, że zdradziłem twój sekret, Az.
Nein, das Zimmer ist leer, Az.
Ten pokój jest pusty, Az.
