We konden deze vermelding niet vinden. Er worden benaderende resultaten weergegeven. Controleer je spelling of stel voor deze term aan het woordenboek toe te voegen.
This section explains some of the key differences between user-defined functions in legacy and standard SQL.
Cette section décrit certaines des principales différences entre les fonctions définies par l'utilisateur de l'ancien SQL et du langage SQL standard.
Both legacy and standard SQL support coercions (automatic conversions) between certain data types.
L'ancien SQL et le SQL standard acceptent tous deux les coercitions (conversions automatiques) entre certains types de données.
In the table below, gray text color indicates results that are the same between legacy and standard SQL.
Dans le tableau ci-dessous, les termes grisés indiquent les résultats identiques renvoyés en ancien SQL et en SQL standard.
The semantics of some operations differ between legacy and standard SQL. Automatic data type coercions
La sémantique de certaines opérations diffère entre l'ancien SQL et le langage SQL standard.
Both legacy SQL and standard SQL contain functions for parsing URLs.
L'ancien SQL et le SQL standard comportent tous deux des fonctions permettant d'analyser des URL.
Unlike other DBMSs and standard SQL, all triggers are fired FOR EACH ROW, and can't be executed for each statement.
Contrairement au standard SQL, tous les déclencheurs sont exécutés FOR EACH ROW, et non pour chaque commande.
Both legacy SQL and standard SQL contain a COUNT function.
L'ancien SQL et le SQL standard présentent tous deux une fonction COUNT.
Potentieel gevoelige of ongepaste informatie
Er worden alleen voorbeelden gegeven om u te helpen het woord of de woordcombinatie waarop u hebt gezocht, te vertalen. Deze worden niet door ons geselecteerd of gevalideerd en kunnen ongepaste taal bevatten. Wij vragen u melding te maken van voorbeelden die dienen te worden aangepast of verwijderd. Vertalingen met grof of informeel taalgebruik worden meestal rood of oranje gemarkeerd.