Vertaling van "HTTP/3" in Japans
We konden deze vermelding niet vinden. Er worden benaderende resultaten weergegeven. Controleer je spelling of stel voor deze term aan het woordenboek toe te voegen.
The HTTP/3 section will detail this somewhat.
HTTP/3 セクションでは、これについてやや詳細に説明します。
But is that enough of benefits to motivate people to deploy HTTP/3 support on their servers and for their services?
しかしそれがサーバーやサービスへ HTTP/3 サポートを導入するほどのメリットであると言えるでしょうか?
What primarily changes with HTTP/3 is how the bits gets sent over to the other side of the communication.
HTTP/3 で主に変わったことは、どのようにビットを伝達相手に送るかです。
However, that is if the web community can get HTTP/3 working, which can be challenging in practice.
しかし、それはウェブコミュニティがHTTP/3を動作させることができればの話ですが、実際には難しいかもしれません。
In the long run, when most servers offer HTTP/3, browsers might switch to attempting that by default; that will take a long time.
長期的には、ほとんどのサーバがHTTP/3を提供するようになったら、ブラウザはデフォルトでそれを試みるように切り替えるかもしれません。
HTTP/3 is likely to perform much better in packet loss-ridden networks, it offers faster handshakes so it will improve latency both as perceived and actual.
HTTP/3 はパケットロスの多いネットワーク上でより優れた性能を発揮し、より高速なハンドシェイクによって数字上でも体感でもレイテンシの改善が見込まれます。
On that note it would be great if the CDNs prioritized these issues (pun definitely intended!), though I suspect with the advent of a new prioritization method in HTTP/3, many will hold tight.
その点については、CDNがこれらの問題に優先順位を付ければ素晴らしいと思います(間違いなく意図的です ! ) 、HTTP/3での新しい優先順位付け方法の出現を疑っていますが、多くは固執します。
When the connection has been setup and the server responds to a client HTTP request, the server can tell the client about its support of and preference for HTTP/3.
コネクションが確立され、サーバーがクライアントの HTTP 要求に応答する時に、サーバーはクライアントに対して自身の HTTP/3 のサポートとその優先度を伝えることができます。
This will probably mean that a large part of HTTP/2 traffic can and will be upgraded to HTTP/3 automatically in 2021, giving the new protocol a large traffic share almost out of the box.
これはおそらく、HTTP/2トラフィックの大部分が2021年に自動的にHTTP/3にアップグレードされることを意味しており、新しいプロトコルに大きなトラフィックシェアを与えることになるでしょう。
When (or if!) a better prioritisation model is agreed for HTTP/3 it is hoped to be able to backport this to HTTP/2 too, to address the complexity and implementation concerns there.
より良い優先順位付けモデルが HTTP/3 で (もし ! ) 合意された場合、それを HTTP/2 にもバックポートし、そこにある複雑さと実装に関する懸念に対処することが望まれます。
HTTP/2 has a complex prioritization model (too complex many say - hence why it is being reconsidered for HTTP/3!) but few servers honor that properly.
HTTP/2には複雑な優先順位付けモデルがあります(非常に複雑すぎるため、なぜHTTP/3で再検討されているのでしょう ! ) が、それを適切に尊重するサーバーはほとんどありません。
That leaves 59% of requests that will need to update their TLS stack to support HTTP/3.
これでは59%のリクエストがHTTP/3をサポートするためにTLSスタックを更新する必要があることになります。
Different applications are likely to include (or layer atop) different HTTP/3 and QUIC implementations for the foreseeable future.
将来、種々のアプリケーションは異なる HTTP/3 や QUIC の実装を取り込むことが (最上層に実装することも) 起こりうるでしょう。