a valid mailbox system - Vertaling naar Spaans - voorbeelden Engels

The economic operators in the present case - potential patent applicants - had no confidence that a valid mailbox system had been established...

Los agentes económicos en el caso presente -los posibles solicitantes de patentes- no tenían confianza en que se hubiera establecido un sistema válido de presentación anticipada...

In our view, however, this is mere factual information regarding the filing of product patent applications and does not amount to a legal claim for the existence of a valid mailbox system.

Sin embargo, a nuestro juicio, se trata de información meramente fáctica sobre la presentación de las solicitudes de patente de productos y no equivale a una alegación de derecho en favor de la existencia de un sistema válido de presentación anticipada.

India repeatedly had made clear to WTO Members, its own nationals, and the rest of the world that it would not have a valid mailbox system in place until it had amended its patent law.

Repetidas veces la India había manifestado a los Miembros de la OMC, a sus propios nacionales y al resto del mundo que no dispondría de un sistema válido de presentación anticipada mientras no hubiera modificado su legislación de patentes.

5.21 The United States responded by denying that India had told it during the consultations on this matter that it had a valid mailbox system in place and remained convinced that India did not have a valid system in place.

4.21 Los Estados Unidos respondieron negando que la India les hubiera comunicado durante las consultas sobre este asunto que había establecido un sistema válido de presentación anticipada, y seguían convencidos de que la India no disponía de tal sistema.

4.21 The United States responded by denying that India had told it during the consultations on this matter that it had a valid mailbox system in place and remained convinced that India did not have a valid system in place.

4.21 Los Estados Unidos respondieron negando que la India les hubiera comunicado durante las consultas sobre este asunto que había establecido un sistema válido de presentación anticipada, y seguían convencidos de que la India no disponía de tal sistema.

7.12 Second, and more fundamentally, we note that the United States' claim concerning Article 63 was a direct response to the Indian argument in its first written submission to the effect that India had a valid mailbox system in place.

7.12 Segunda, y más fundamental, observamos que la reclamación de los Estados Unidos relativa al artículo 63 fue una respuesta directa al argumento de la India en su primera comunicación escrita de que había establecido un sistema válido de presentación anticipada de solicitudes.

The United States Government had attempted for over two years to clarify the situation and had been either ignored or led to believe that India did not have a valid mailbox system in place.

El Gobierno de los Estados Unidos había tratado, durante más de dos años, de aclarar la situación y no se le había hecho caso o se le había inducido a creer que la India no disponía de un sistema válido de presentación anticipada.

7.6 In its review request, India noted that the Panel had found that India did not have a valid mailbox system in place.

6.6 En su solicitud de reexamen, la India hacía observar que el Grupo Especial había constatado que la India no había establecido un sistema válido de presentación anticipada.

"In the alternative, if the Panel finds that India has had a valid mailbox system in place, India has failed to comply with its transparency obligations under Article 63 of the TRIPS Agreement." (paragraph 3.1(c), emphasis added).

"O bien, si el Grupo Especial constatara que la India había establecido un sistema de presentación anticipada, la India no ha cumplido con las obligaciones de transparencia dimanantes del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC." (párrafo 3.1 c), subrayado añadido)

8.12 Second, and more fundamentally, we note that the United States' claim concerning Article 63 was a direct response to the Indian argument in its first written submission to the effect that India had a valid mailbox system in place.

7.12 Segunda, y más fundamental, observamos que la reclamación de los Estados Unidos relativa al artículo 63 fue una respuesta directa al argumento de la India en su primera comunicación escrita de que había establecido un sistema válido de presentación anticipada de solicitudes.

In the alternative, if the Panel finds that India has had a valid mailbox system 4 in place, India has failed to comply with its transparency obligations under Article 63 of the TRIPS Agreement.

O bien, si el Grupo Especial constatara que la India había establecido un sistema de presentación anticipada4, la India no ha cumplido con las obligaciones de transparencia dimanantes del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC.