Additionally, the FANG argument fails because it equates the knowledge of the future with the cause of future events.
Adicionalmente, el argumento FANG es falso porque iguala el conocimiento del futuro con la causa de los eventos futuros.
Barker's FANG argument has several problems.
El argumento FANG de Barker tiene varios problemas.
In essence, then, Dan's FANG argument falls apart because of his incoherent assertion that a personal being must have free will, but humans are personal beings despite their lack of free will.
Entonces, en realidad, el argumento FANG de Barker se desploma debido a su declaración incoherente que un ser personal debe tener libre albedrío, pero que los humanos son seres personales a pesar de su falta de libre albedrío.