Whether it is correct or a scribal error is, of course, another question.
It may be a scribal error.
Yet, this discrepancy can be reconciled when one considers the possibility of a potential scribal error in Josephus' works.
Sin embargo, esta discrepancia puede ser reconciliada cuando uno considera la posibilidad de un posible error de escritura en las obras de Josefo.
E.A.W. Budge says Bar Hebraeus was given the baptismal name John (Syriac: ܝܘܚܢܢ, Yōḥanan), but this may be a scribal error.
Que Bar Hebraeus fuera bautizado con el nombre de Juan (en siriaco ܝܘܚܢܢ, Yōḥanan) parece ser un error de escritura.
The text says "iii" for three, but this may have been a scribal error, with the correct reading being "xiii", that is, thirteen years.
El texto dice "iii" por tres, pero puede tratarse de un error de transcripción, donde el texto correcto sería "xiii", trece,.
Presumably Máel Caích is either brother of Congal Cáech, or perhaps it is a scribal error and Congal is meant.
Presumiblemente Máel Caích es, bien hermano de Congal Cáech, o quizás se trata de un error de transcripción y se refiere a Congal.
This cannot be said of his third tablet, however, which clearly contains a scribal error.
Sin embargo, esto no puede decirse de su tercera tablilla, ya que claramente contiene un error del escriba.
If the fifth line of the first stanza seems a bit garbled, perhaps it's a scribal error?
La quinta línea de la primera estrofa parece un poco complicada, posiblemente un error del escriba?
This may not be correcting a scribal error since the 70 figure is referring to the number of Jacob's descendants previously listed in the Genesis 46.
Esto no es necesariamente una corrección de un error del escriba puesto que la cifra de 70 se refiere al número de descendientes de Jacob anteriormente enumerados en Génesis 46.
Thus, on the obverse (front) side, line 3 has day 9, which P.V. Neugebauer and E. F. Weidner pointed out in 1915 is a scribal error for day 8.
Precisamente, en el anverso (el frente) al lado, línea 3 tiene el día 9, lo cual Neugebauer y E. F. Weidner señalaron en 1915 es un error del escriba para el día 8.
He holds that the figure nine is most likely a scribal error arising during manuscript transmission.
It is quite clear that the number "51" on that tablet contains a scribal error.
Numbers are occasionally miscopied, the spelling of proper names is occasionally garbled, and there are examples of the same types of scribal error that appear in other ancient documents as well (1982, p. 27).
Ocasionalmente se copia mal los números, ocasionalmente es confuso el deletreo de nombres propios, y existen ejemplos de estos mismos tipos de errores que también aparecen en otros documentos antiguos (1982, p. 27).