Examples with "HashMaps et" and their translation in Engels
We konden deze vermelding niet vinden. Er worden benaderende resultaten weergegeven. Controleer je spelling of stel voor deze term aan het woordenboek toe te voegen.
Si les valeurs tendent à se regrouper, alors les HashMaps et les HashSets seront plus chargés dans certaines parties et donc moins rapides que ce qu'ils pourraient être avec une fonction de hachage mieux répartie.
If the values tend to cluster, then the HashMap or HashSet will be more heavily loaded in some areas and will not be as fast as it could be with an evenly distributed hashing function.
Andere resultaten
Les HashMap et HashSet immutables sont plus rapides, et leur empreinte mémoire plus faible.
Immutable HashMap and HashSet are faster, and has lower memory footprints.
Les HashMap et les HashSet proposent des constructeurs qui permettent de spécifier la capacité initiale.
HashMap and HashSet: constructors to set the initial capacity. d.
Les HashMap et les HashSet proposent des constructeurs qui permettent de spécifier la capacité initiale.
HashMap and HashSet: have constructors that allow you to specify the initial table.
Dans sa présentation Exploring hidden Java costs, Jake Wharton explique en détail le fonctionnement des HashMap et des SparseArray pour justifier l'intérêt de ces derniers.
In his Exploring hidden Java costs talk, Jake Wharton thoroughly explains how HashMap and SparseArray work to show the benefits of the latter.
Deux types de conteneurs différents sont créés - une ArrayList et un HashMap - et remplis, respectivement, avec des objets Mouse et Hamster (ces classes ont été définies précédemment dans ce chapitre).
Two different types of containers are created-an ArrayList and a HashMap-and they are each filled with, respectively, Mouse and Hamster objects. (These classes are defined earlier in this chapter.)
En ce qui concerne la mémoire, HashMap et ArrayMap sont comparables car les gains observés sont très faibles (moins de 2 %) et donc compris dans l'écart-type des mesures.
Regarding memory consumption, HashMap and ArrayMap are comparable because the gains observed are very low (less than 2%) and are therefore included in the standard deviation of the measures.
Pour 100 éléments, les résultats sont comparables entre SparseArray et HashMap.
For a 100 items, results are similar between SparseArray and HashMap.
Celle-ci est dépendante de la capacité de l'objet HashMap, et cette capacité change suivant la taille et la charge du conteneur.
That is dependent on the capacity of the particular HashMap object, and that capacity changes depending on how full the container is, and what the load factor is.
La faible différence entre ArrayMap et HashMap peut s'expliquer par le fait que ArrayMap est une structure générique (le type des clés et des valeurs est libre), donc moins spécialisée et optimisée que les structures SparseArray.
The small difference between ArrayMap and HashMap can probably be explained by the fact that ArrayMap is a generic container (keys and values type is free), hence less specialized and optimized than SparseArray containers.
Ceci est vrai dans la bibliothèque de conteneurs Java, puisque les classes que vous utiliserez dans 99 pour cent des cas - ArrayList, LinkedList, HashSet et HashMap, de même que les autres implémentations concrètes - supportent toutes les opérations.
This is true in the Java containers library, since the classes you'll use 99 percent of the time-ArrayList, LinkedList, HashSet, and HashMap, as well as the other concrete implementations-support all of the operations.
Si on a un objet dont la méthode hashCode() renvoie une valeur lors d'un put() dans un HashMap, et une autre durant un appel à get(), on sera incapable de retrouver cet objet.
If you end up with an object that produces one hashCode() value when it is put() into a HashMap, and another during a get(), you won't be able to retrieve the objects.
L'avantage est globalement pour HashMap en énergie et performance, avec cependant des gains assez faibles (inférieurs à 10 %).
Overall, the advantage is for HashMap in energy and performance, but with quite low gains (below 10%).
