Toute application Legacy se caractérise généralement par une dette technique élevée.
En commençant par l'estimation du coût de transfert de connaissance de cette application Legacy vers une nouvelle équipe.
Ceci clôt cette longue série sur le refactoring et le reengineering d'une application Legacy.
This article ends this long series about refactoring and reengineering of a legacy application.
Mais qu'en est-il lorsque notre application Legacy ne dispose pas déjà de tests unitaires ?
So what about our Legacy application which does not already have unit tests?
C'est la question qui se pose chaque fois que l'on souhaite outsourcer une application Legacy à une société de services.
This is the question that arises whenever one wishes to outsource a Legacy application to a service company.
Un reengineering ne signifie pas toujours dans l'esprit de chacun, la réécriture de notre application Legacy dans un autre langage généralement plus récent, mais c'est néanmoins l'option que nous avons choisie.
Leave a reply A reengineering does not always mean in everyone's mind, rewriting our Legacy application into another language generally more recent, but it is nevertheless the option we chose.
Dans le cadre de cet article, je présente ces résultats simplement afin d'illustrer la démarche pour estimer le coût de refactoring d'une application Legacy.
In the context of this article, I will present these results in order to illustrate the approach to estimate the cost of refactoring a Legacy application.
Cependant, pour une même application Legacy, est-il plus intéressant d'effectuer un projet de réingénierie ou 'simplement' de refactoring ?
However, for the same Legacy application, is it more interesting to carry out a reengineering project or 'just' refactoring?
En général, une application Legacy de ce type n'est pas modifiée très fréquemment, donc nous allons considérer que cette équipe produit 4 versions par an.
In general, a Legacy application of this kind does not change very frequently, so we consider that this team delivers four versions per year.
Nous reparlerons probablement de ROI lorsque nous étudierons notre dernier scénario : le ré-engineering de notre application Legacy.
We'll probably have the opportunity to talk about ROI while considering our last scenario: the re-engineering of our Legacy application.
C'est une question qui se pose fréquemment pour une application Legacy, notamment dans le monde Cobol.
This is a question that frequently arises for Legacy application, especially in the Cobol world.
Retenons simplement que l'écriture de ces tests facilitera le transfert de connaissances de notre application Legacy (Word 1.1a de Microsoft), et que toute opération ultérieure de refactoring ou de ré-engineering en sera plus rapide et plus sûre.
We just have to remember that these tests will facilitate the transfer of knowledge from our Legacy application (Microsoft Word 1.1a), and any subsequent refactoring or reengineering operation will be faster and safer. Test coverage
Nous nous sommes appuyés sur la notion de tests de caractérisation de Michael Feathers, avec le double avantage de disposer d'une couverture de tests pour notre application Legacy et d'en assurer le transfert de connaissances.
We relied on the concept of characterization tests by Michael Feathers, with the double advantage of having a test coverage for our Legacy application and to ensure the knowledge transfer.
