De laatste keer dat ik keek heette het nog de First Amendment.
Het is een schoolvoorbeeld van een First Amendment zaak.
De laatste keer dat ik keek heette het nog de First Amendment.
The last time I looked, there was something called the first amendment.
Alles wat het First Amendment voorschrijft, is gezond voor ons land.
Well, anything that expresses the first amendment is healthy for our country.
Uhm, First Amendment enzo, en de zaak staat nog open.
Well, First Amendment and all that, plus the case is still open.
Ik heb het First Amendment recht.
I have a First Amendment right.
Ik heb een First Amendment recht.
I have a First Amendment right.
Dit is een First Amendment kwestie.
This is a First Amendment issue.
Harry's persoonlijke nederlaag... na zijn triomf op de First Amendment... weerspiegelde hoe de maatschappij veranderde.
Harry's personal defeat in the face of his First Amendment triumph reflected the way society was changing.
En, ik heb het recht van het "First Amendment" om hier samen te komen en dat is wat ik van plan ben om te doen.
Plus, I have a First Amendment right to congregate here and that's what I plan on doing.
Beide keren komen ze aanzetten met prominente First Amendment beargumenteren dat als wij zeggen dat het AAA beoordeeld is... dat het maar hun mening is, je moet er niet op vertrouwen.
And both times, they trot out very prominent First Amendment lawyers, and argue that when we say something is rated AAA, that is merely our opinion you shouldn't rely on it.
Anders dan Amerika beschikken wij niet over een First Amendment dat mensen de vrijheid van meningsuiting garandeert en het hen zodoende mogelijk maakt om door het uiten van hun mening publieke debatten te bevorderen.
Unlike America, we do not have a First Amendment which guarantees people the freedom to express their opinions and foster public debate by doing so.
President, toen uw administratie 'The First Amendment' bedacht,... wisten zij dan al niet dat zo'n probleem kon gebeuren?
Mr. President, when your administration came up with this "First Amendment", did it not foresee a problem like this might happen?
