We konden deze vermelding niet vinden. Er worden benaderende resultaten weergegeven. Controleer je spelling of stel voor deze term aan het woordenboek toe te voegen.
of the commit
Als je een commit ammendeert, heb je de kans om zowel het commit-bericht als de inhoud van de commit te wijzigen.
When you amend a commit, you have the opportunity to change both the commit message and the content of the commit.
Als je de inhoud van de commit substantieel wijzigt, moet je bijna zeker de commit-bericht wijzigen om deze gewijzigde inhoud weer te geven.
If you amend the content of the commit substantially, you should almost certainly update the commit message to reflect that amended content.
Om het kort en duidelijk te houden in deze voorbeelden, gebruik ik de letters van de commit objecten uit het diagram in plaats van de eigenlijke log uitvoer in de volgorde dat ze getoond zouden zijn
For the sake of brevity and clarity in these examples, I'll use the letters of the commit objects from the diagram in place of the actual log output in the order that they would display
Het geeft je de SHA-1 van de eerste slechte commit en laat je wat van de commit informatie zien en welke bestanden gewijzigd waren in die commit zodat je kunt uitvinden wat er gebeurd is dat deze fout mogelijk heeft veroorzaakt
It tells you the SHA-1 of the first bad commit and show some of the commit information and which files were modified in that commit so you can figure out what happened that may have introduced this bug
Het is belangrijk om op te merken dat het niet de SHA van de commit is, maar van de blob zelf
It's important to notice that it isn't the SHA of the commit, but of the blob itself
Je wijziging is nu in het snapshot van de commit waar de master branch naar wijst, en je kunt je wijziging uitrollen (zie Figuur 3-14).
Your change is now in the snapshot of the commit pointed to by the master branch, and you can deploy your change (see Figure 3-14).
Je moet wel oppassen met deze techniek, omdat het amenden de SHA-1 van de commit wijzigt.
You need to be careful with this technique because amending changes the SHA-1 of the commit.
We hebben the SHA1 van de commit nodig om hem terug te kunnen brengen.
We need the SHA1 of the commit so we can bring it back.
Wat nu een belangrijke rol gaat spelen is de SHA-1 van de commit van de andere kant.
What is important is the SHA-1 of the commit from the other side.
De auteur informatie wordt gehaald uit het From en Date veld in de kop, en het bericht van de commit wordt gehaald uit de Subject en inhoud (voor de patch' van de e-mail.
The author information is taken from the e-mail's From and Date headers, and the message of the commit is taken from the Subject and body (before the patch) of the e-mail.
Wees je ervan bewust dat het wijzigen van de commit boodschappen iemand anders zijn repository kan verknallen derhalve dient het met zorg gebruikt te worden.
Just be aware that modifying commit messages may muck up other's repositories and should be used with caution.
Vanuit dit gezichtspunt, is het wijzigen van de commit historie bijna vloeken in de kerk; je bent aan het liegen over wat er werkelijk gebeurd is.
From this angle, changing the commit history is almost blasphemous; you're lying about what actually transpired.
Eigenlijk is dit de checksum van de commit die in een bestand opgeslagen wordt, er wordt geen enkele andere informatie bewaard.
This is basically the commit checksum stored in a file - no other information is kept.
Potentieel gevoelige of ongepaste informatie
Er worden alleen voorbeelden gegeven om u te helpen het woord of de woordcombinatie waarop u hebt gezocht, te vertalen. Deze worden niet door ons geselecteerd of gevalideerd en kunnen ongepaste taal bevatten. Wij vragen u melding te maken van voorbeelden die dienen te worden aangepast of verwijderd. Vertalingen met grof of informeel taalgebruik worden meestal rood of oranje gemarkeerd.
