Z uwagi na fakt, że system taki nie skutkuje obciążeniami dla państwa, zgodnie z orzecznictwem w sprawie Sloman Neptune nie ma mowy o zaangażowaniu zasobów państwowych.
Since in such a system there is no burden for the State, no state resources would be involved, according to the Sloman Neptune case law.
Nie występuje zatem żadne obciążenie budżetu państwa, jak podnoszono w sprawach Sloman Neptun i Pearle
There is therefore no burden on the State budget of the kind shown in Sloman Neptun and Pearle.
Niemcy odwołują się w tym kontekście do sprawy C-72/91 Sloman Neptun.
Germany refers to C-72/91 Sloman Neptun.
Jasne oświadczenie dotyczące takiego rozróżnienia można znaleźć w opinii rzecznika generalnego Darmona w połączonych sprawach C-72 oraz C-73/91, Sloman Neptun, Zb. Orz. 1993, str. I-887.
A clear statement of this distinction is to be found in Advocate-General Darmon's opinion in Joined Cases C-72 and C-73/91, Sloman Neptun, (1993) ECR I-887.
Wykładnia ta wynika z wyroków Trybunału w sprawach prawnych PreussenElektra, Sloman Neptun i Pearle i in...
In their view, this follows from the judgments of the ECJ in the cases PreussenElektra, Sloman Neptun and Pearle and others.
Sprawy połączone C-72/91 i C-73/91, Sloman Neptun przeciwko Bodo Ziesemer (Rec. 1993 s. I-887, pkt 19).
Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Sloman Neptun v Bodo Ziesemer ECR I-887, paragraph 19.
Finlandia powołuje się, m.in., na połączone sprawy C-72/91 i C-73/91, Sloman Neptun Schiffarts AG przeciwko Seebetriebsrat Bodo Ziesemer, wyrok z dnia 17 marca 1993 r.
inter alia Finland refers to Joined Cases C-72/91 and C-73/91, Sloman Neptun Schiffarts AG v. Seebetriebsrat Bodo Ziesemer, judgment of 17 March 1993.
Sprawy połączone C-72/91 i C-73/91, Sloman Neptun przeciwko Bodo Ziesner, Rec., s. I-887.
Joined Cases C-72/91 and C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG/Bodo Ziesner, I-887.
